——
搜索

現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心供電系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)-UPS電源設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

來源:西通機(jī)電作者:西通機(jī)電網(wǎng)址:http://may7.cn
模塊化UPS設(shè)備的可靠性和可用性

  模塊化UPS是一個(gè)具有多重冗余結(jié)構(gòu)的可擴(kuò)充的模塊化系統(tǒng),要確切的分析其可靠性是一件很繁瑣的事。但是,我們可以針對(duì)UPS中最薄弱的環(huán)節(jié)AC/DC和DC/AC變換(功率模塊),從方案配置的角度比較單臺(tái)UPS“1+1”冗余并機(jī)和模塊化UPS“n+1”冗余并機(jī)在可靠性和可用性方面的差別。這樣做是接近實(shí)際情況的,因?yàn)椴还苁菃闻_(tái)UPS“1+1”冗余并機(jī)還是模塊化“n+1”冗余并機(jī),其可靠性都主要取決于最薄弱的環(huán)節(jié)AC/DC和DC/AC變換(注:這里的n表示模塊數(shù))。


模塊化UPS設(shè)備的可靠性

  “1+1”單機(jī)冗余并機(jī)系統(tǒng)在運(yùn)行中只允許一臺(tái)發(fā)生故障,兩臺(tái)同時(shí)故障時(shí)系統(tǒng)就宕機(jī)。而模塊化UPS“n+1”(n>1)冗余并機(jī)雖然也是只允許一臺(tái)功率模塊發(fā)生故障,兩臺(tái)同時(shí)故障時(shí)系統(tǒng)就宕機(jī),但兩臺(tái)同時(shí)故障的情況卻有多種組合。例如:

  n=2時(shí),有1-2、1-3、2-3等3種;

  n=3時(shí),有1-2、1-3、1-4、2-3、2-4、3-4

  等6種;

  n=4時(shí),有1-2、1-3、1-4、1-5、2-3、2-4、2-5、3-4、3-5、4-5等10種;

滿負(fù)載情況下可靠性的區(qū)別


  在系統(tǒng)滿負(fù)載情況下,“1+1”冗余并機(jī)和“n+1”模塊化UPS都是只允許一臺(tái)發(fā)生故障并可在不影響系統(tǒng)正常運(yùn)行的情況下脫機(jī)修復(fù),兩臺(tái)同時(shí)故障時(shí)系統(tǒng)宕機(jī)。

  如果單機(jī)和模塊化UPS功率模塊的可靠度相等且均為R,“1+1”冗余并機(jī)可靠度為R1+1,“4+1”模塊化UPS可靠度為R4+1,則

  R1+1=1-[1-R]2

  R4+1={1-[1-R]2}10

  在所有各臺(tái)單機(jī)(或模塊化UPS的功率模塊)可靠性相同且等于0.9的情況下,則

  R1+1=1-[1-R]2=0.99

  R4+1={1-[1-R]2}10=0.9

實(shí)際負(fù)載小于滿負(fù)載情況下可靠性的區(qū)別


  在實(shí)際應(yīng)用中,設(shè)計(jì)負(fù)載容量往往小于UPS的額定輸出容量,特別是在數(shù)據(jù)中心投入使用的初期,負(fù)載的實(shí)際容量更是遠(yuǎn)小于UPS的額定輸出容量,此時(shí)模塊化UPS的冗余模塊的數(shù)量會(huì)大于1,這時(shí)可以把系統(tǒng)定義為模塊化“n+m”冗余并機(jī)系統(tǒng)。

  n:n個(gè)模塊額定容量之和等于UPS實(shí)際輸出負(fù)載容量;

  m:實(shí)際冗余的模塊數(shù)。

  如果每個(gè)模塊的可靠性為R,則系統(tǒng)可靠性表達(dá)式為


  對(duì)于“4+1”模塊化UPS冗余并機(jī)系統(tǒng),其可靠性與負(fù)載量的關(guān)系如下:


  假定單機(jī)(或功率模塊)的年可靠度R(t)=0.9,可計(jì)算出“1+1”冗余并機(jī)與模塊化“n+1”冗余并機(jī)的區(qū)別,以及負(fù)載量的影響,見表4.3,這里取n=4。


  通過以上分析,可得出下面的結(jié)論:

  第一:當(dāng)單機(jī)可靠度為0.9時(shí),單機(jī)“1+1”系統(tǒng)可靠度可達(dá)到0.99,此值與負(fù)載量無關(guān),不管系統(tǒng)實(shí)際負(fù)載量是多少,系統(tǒng)永遠(yuǎn)是“1+1”冗余,不允許兩臺(tái)同時(shí)故障;

  第二:當(dāng)系統(tǒng)實(shí)際負(fù)載等于系統(tǒng)設(shè)計(jì)額定負(fù)載量時(shí),如果單個(gè)模塊可靠度為0.9,則模塊化“4+1”冗余系統(tǒng)可靠度為0.9,低于單機(jī)“1+1”冗余系統(tǒng)。但是當(dāng)系統(tǒng)實(shí)際負(fù)載等于UPS系統(tǒng)設(shè)計(jì)最大負(fù)載量的75%時(shí),則“4+1”冗余系統(tǒng)變成“3+2”冗余系統(tǒng),系統(tǒng)可靠度為0.99,當(dāng)系統(tǒng)實(shí)際負(fù)載等于UPS系統(tǒng)設(shè)計(jì)最大負(fù)載量的50%時(shí),“4+1”冗余系統(tǒng)變成“2+3”系統(tǒng),可靠度再次提高到0.99995。


模塊化UPS設(shè)備的可用性

  計(jì)算可靠性時(shí)使用的數(shù)學(xué)模型和計(jì)算方法同樣適用于對(duì)可用性的分析和計(jì)算,但是計(jì)算可用性時(shí)我們用可靠性的另一個(gè)參數(shù)——平均無故障時(shí)間MTBF,同時(shí)還要用到可修復(fù)性參數(shù)——平均修復(fù)時(shí)間MTTR。

  假定:單機(jī)UPS和模塊化UPS功率模塊的MTBF=10萬小時(shí)(這是目前產(chǎn)品的水平);單機(jī)UPS的MTTR=8h(包括故障反應(yīng)和故障修復(fù)時(shí)間);

  模塊化UPS功率模塊的MTTR=0.5h(拔插更換修復(fù))

  則:UPS單機(jī)的可用性A=MTBF/

  (MTBF+MTTR)=0.9999

  模塊化UPS功率模塊的可用性A=MTBF/

  (MTBF+MTTR)=0.999995

  當(dāng)知道了單機(jī)(或功率模塊)的可用性數(shù)據(jù)后,上面提到的對(duì)并機(jī)系統(tǒng)可靠性的計(jì)算公式同樣適用于對(duì)并機(jī)系統(tǒng)可用性的計(jì)算。


  通過以上分析可得出下面的結(jié)論:模塊化UPS的可用性比單機(jī)“1+1”的可用性高,根本原因是模塊化UPS的模塊故障后可熱插拔修復(fù)。再者,可用性也隨著負(fù)載量的減輕而提高,當(dāng)系統(tǒng)實(shí)際負(fù)載等于設(shè)計(jì)額定負(fù)載量的75%時(shí),可用性已經(jīng)近似為1。